主题: [转贴]为什么“受伤”的总是作协主席

  承德作协主席刘英的抄袭很有特色，冯其庸、林语堂、张小娴、林白、李银河都成了她的“座上宾”，堪称有抄无类，兼容并蓄。在网上被检举之后，又用阴谋论和故障论来搪塞，直至影响闹大了，又像某些官员一样搞了个引咎辞职。

  “作协主席”又一次成为热点，网络和报纸集体开足马力，将批评与调侃的枪口对准了“作协主席”。集体调笑“作协主席”，这可不是第一回，而是渊源有自。远的有梨花教主事件，廊坊作协副主席、诗人赵丽华的诗被晒到网上，并马上掀起了全民书写梨花体的热潮，诗歌生产软件也迅速走红。去年汶川地震之后，山东作协副主席王兆山一阕“只盼坟前有屏幕，纵做鬼，也幸福”横空出世，将作协主席的形象生生推向了娱乐界，“兆山羡鬼”成为被写进文化史的流行语词。然后就是两个月前盛大文学搞的作协主席小说大赛，正式将作协主席娱乐化、喜剧化、滑稽化。至此，“作协主席”成功转型，成为一个娱乐词汇。

  那我们就要思考一下了，为什么被调侃被恶搞的总是作协主席呢？我想大概不外以下三个原因。

  第一，此类作协主席确实有点“二”。作协是高尚的，主席是神圣的，偏偏作协主席写出的诗歌那么雷人，抄袭起文章那么低幼，不能不产生强烈的喜剧感。如此作协主席在台上越是一本正经，越是道貌岸然，台下不小心看到他们***的观众就越是情不自禁，产生一种去亵渎伪神圣的冲动。去年王蒙介绍郭敬明加入中国作协，把公众大大地惊着了，“小偷”也能入作协？而作协主席铁凝被问到这个问题，只说了一句话，“你们去问王蒙。”言浅意深，别有所指，果然让看客们捧腹大笑。

  第二，作协主席原来是个官。承德作协主席引咎辞职让我们明白了，原来作协主席真的是一个官，他的腔调和做派，他的只唯上不唯下，处处透着官员的独特气质。文坛原来是官场，公众娱乐一个败德的作协主席，就如同揭开一个败德官员的假面具，那份称心快意就别提了。

  第三，作协成了开心果。当前的流行趋势是，公众不仅逗作协主席开心，也往往拿作协来开涮。近年来，不少作家退出作协，以抗议作协的诸多陋习，文学奖评奖黑幕的娱乐指数，有超越金鸡百花之势，韩寒们等青皮后生，又一再对作协热潮冷风。面对各种嘲讽的小箭，作协往往左支右绌，手忙脚乱，让作协的公信力与严肃性分流之下。一个一直貌似神圣的机构，成为阻碍文学发展的落后事物，公众不娱乐你又娱乐谁呢？

  当然，作协虽然管作家，但已逐渐被作家抛弃，作协虽然是衙门，但又没有真衙门的权力，这也是公众放心大胆地将其拿来娱乐的重要原因。如果还是这么下去，摆出不伦不类的架子，做出不三不四的事情，作协主席可别抱怨“为什么受伤的总是我”，被调笑的日子还长着呢。

文/潘采夫